procedure fout bij aanhouding onder invloed alcohol?

In dit forum staan de afgesloten onderwerpen uit Stel uw vraag als Gast.

Moderator: Moderatorteam

Gebruikersavatar
ludovicus
Infopolitie Gast
Geslacht: Geen opgegeven

procedure fout bij aanhouding onder invloed alcohol?

Berichtdoor ludovicus » 07 Dec 2009 10:55

ik ben staande gehouden met mijn auto en 5 glazen bier op in een tijdsbestek van 7 uur (stom ik weet het), dus een F geblazen.
Ik mee naar het buro, en moest daar 1x blazen op een soortgelijk apparaat als op straat, klopt dit wel?
Ook staat er in de brief die ik van het CBR ontving een verkeerde aanhoudings datum.
Ik zou graag horen wat nu te doen

bvb mijn dank

Gebruikersavatar
Flik
Inventaris
Inventaris
Berichten: 1964
Lid geworden op: 04 Nov 2005 13:18
Aspirant
Locatie: Groningen
Geslacht: Man
Leeftijd: 39
Contact:

Re: procedure fout bij aanhouding onder invloed alcohol?

Berichtdoor Flik » 07 Dec 2009 11:04

Op straat blaast u normaal gesproken een keer op een voorselectie-apparaat. Op het bureau daarna twee keer op het definitieve alcoholanalyseapparaat. Van deze twee keer blazen wordt vervolgens het gemiddelde berekend. Als er op dit apparaat geen twee keer goed geblazen wordt, kan het apparaat geen uitslag geven. Wellicht kunt u zich een en ander niet meer goed herinneren, hoe alles gegaan is. Door de drank bent u misschien iets vergeten. Een andere optie is, dat u geweigerd heeft, om op het bureau twee keer te blazen?

De procedure van het CBR staat los van het strafrechtelijke deel. CBR kan, indien nodig, zo de datum verbeteren.

Gebruikersavatar
mashi
OnTroerend goed
OnTroerend goed
Berichten: 3360
Lid geworden op: 08 Jun 2005 21:26
Geslacht: Man
Contact:

Re: procedure fout bij aanhouding onder invloed alcohol?

Berichtdoor mashi » 07 Dec 2009 11:07

Flik schreef:Op straat blaast u normaal gesproken een keer op een voorselectie-apparaat. Op het bureau daarna twee keer op het definitieve alcoholanalyseapparaat. Van deze twee keer blazen wordt vervolgens het gemiddelde berekend. Als er op dit apparaat geen twee keer goed geblazen wordt, kan het apparaat geen uitslag geven. Wellicht kunt u zich een en ander niet meer goed herinneren, hoe alles gegaan is. Door de drank bent u misschien iets vergeten. Een andere optie is, dat u geweigerd heeft, om op het bureau twee keer te blazen?

De procedure van het CBR staat los van het strafrechtelijke deel. CBR kan, indien nodig, zo de datum verbeteren.


Of de boel bij de eerste keer blazen al opzettelijk heeft bezodemieterd.

kortom wordt tijd dat ts het gehele verhaal vertellen gaat! Er is nml geen diender in Nederland die bij een aanhouding terzake artikel 8 iemand op het bureau maar 1x ipv 2x laat blazen tenzij er andere gronden zijn.

mashi

Gebruikersavatar
ludovicus
Infopolitie Gast
Geslacht: Geen opgegeven

Re: procedure fout bij aanhouding onder invloed alcohol?

Berichtdoor ludovicus » 07 Dec 2009 13:41

ja sorry ,maar ik weet toch zeker dat ik maar 1 keer heb geblazen op het buro, dus denk toch nog steeds dat er iets niet helemaal goed is gegaan.
Het was op het buro ook hetzelfde of een soortgelijk apparaat als op straat.

Gebruikersavatar
Botje
OnTroerend goed
OnTroerend goed
Berichten: 4081
Lid geworden op: 08 Apr 2005 23:14
Agent
Twitter: @POL_Kemp
Locatie: Midden-Limburg
Geslacht: Man
Leeftijd: 51
Contact:

Re: procedure fout bij aanhouding onder invloed alcohol?

Berichtdoor Botje » 07 Dec 2009 13:45

Heb je op straat in een bus moeten blazen of was het zo'n apparaatje wat de agent in zijn hand had ?
Als je niets leert van het verleden, zul je in de toekomst telkens nieuwe lessen krijgen.

Gebruikersavatar
ludovicus
Infopolitie Gast
Geslacht: Geen opgegeven

Re: procedure fout bij aanhouding onder invloed alcohol?

Berichtdoor ludovicus » 07 Dec 2009 13:47

dit was een apparaatje in de hand van de agent en op het buro ook.

Gebruikersavatar
Ad
Stamgast
Stamgast
Berichten: 1241
Lid geworden op: 02 Jul 2006 13:45
Locatie: IJsselstein UT
Geslacht: Man
Leeftijd: 57

Re: procedure fout bij aanhouding onder invloed alcohol?

Berichtdoor Ad » 07 Dec 2009 13:52

Raar.

Met 5 glazen bier over 7 uur tijd kom je ook echt niet aan een F. Echt niet. Nog niet eens ongeveer in de richting.
Youth: Do not try and bend the spoon. That is impossible. Instead, realize the Truth.
Neo: What Truth?
Youth: The spoon effect will be added later using a CGI workstation.

Gebruikersavatar
mwb
Inventaris
Inventaris
Berichten: 2940
Lid geworden op: 14 Sep 2004 23:08
Roepnaam: Zeg jij weet veel he
Locatie: Brabantse Wal
Geslacht: Man
Leeftijd: 51
Contact:

Re: procedure fout bij aanhouding onder invloed alcohol?

Berichtdoor mwb » 07 Dec 2009 15:30

Ad schreef:Raar.

Met 5 glazen bier over 7 uur tijd kom je ook echt niet aan een F. Echt niet. Nog niet eens ongeveer in de richting.


Nou nou, het zou makkelijk kunnen hoor, ligt er maar aan hoe de biertjes zijn verdeeld.
Jammerlijk strak onderaan in de WK poule 2014

Gebruikersavatar
Ad
Stamgast
Stamgast
Berichten: 1241
Lid geworden op: 02 Jul 2006 13:45
Locatie: IJsselstein UT
Geslacht: Man
Leeftijd: 57

Re: procedure fout bij aanhouding onder invloed alcohol?

Berichtdoor Ad » 07 Dec 2009 16:14

Natuurlijk valt 3 minuten ook in een tijdsbestek van 7 uur. Da's waar.

(maar dan nog moet je goed je best doen met 5 biertjes hoor!)
Youth: Do not try and bend the spoon. That is impossible. Instead, realize the Truth.
Neo: What Truth?
Youth: The spoon effect will be added later using a CGI workstation.

Gebruikersavatar
mashi
OnTroerend goed
OnTroerend goed
Berichten: 3360
Lid geworden op: 08 Jun 2005 21:26
Geslacht: Man
Contact:

Re: procedure fout bij aanhouding onder invloed alcohol?

Berichtdoor mashi » 07 Dec 2009 17:07

En we praten wel over nederlands grondgebied?

Het verhaal klopt nml niet. Het voorlopig onderzoek op straat is op een handzaam en draagbaar apparaat en de ademanalyse op het bureau 20 minuten laten op een groot en niet draagzaam apparaat om het maar knullig te zeggen. Op de ademanalyse moet u twee keer met goed resultaat een ademtest afleggen. Die twee keer kunt u proberen in een cyclus van 4 en deze cyclus kan 1 keer opnieuw aangeboden worden.

Weigeren, saboteren, etc dan houden we op met aanbiedingen en gaat u voor gaas terzake weigering.

Kortom......

Mashi

Gebruikersavatar
zijlvaart67
Moderator
Moderator
Berichten: 10812
Lid geworden op: 31 Jul 2003 20:18
Agent
Roepnaam: העזה
Geslacht: Man
Leeftijd: 48
Contact:

Re: procedure fout bij aanhouding onder invloed alcohol?

Berichtdoor zijlvaart67 » 08 Dec 2009 00:41

Het enige wat ik hierbij kan verzinnen:

Topicstarter blaast op straat een 'F' omdat hij nog last heeft van 'mondalcohol'.
Voor de zekerheid nog een keer in 't bureau geprobeerd en daar een 'P' geblazen. Einde strafrechtelijk verhaal...

'You are a loaded gun, but only the enemy pulls the trigger...'
Eyal Yanilov (hoofdinstructeur Krav Maga)

Krav Maga

העבר שלי הוא כהה כמו העתיד שלי

Gebruikersavatar
Ad
Stamgast
Stamgast
Berichten: 1241
Lid geworden op: 02 Jul 2006 13:45
Locatie: IJsselstein UT
Geslacht: Man
Leeftijd: 57

Re: procedure fout bij aanhouding onder invloed alcohol?

Berichtdoor Ad » 08 Dec 2009 00:48

En het CBR dan? Daar moet je een art 130 voor maken en dat doe je toch hopelijk niet voor iemand die een P blaast...
Youth: Do not try and bend the spoon. That is impossible. Instead, realize the Truth.
Neo: What Truth?
Youth: The spoon effect will be added later using a CGI workstation.

Gebruikersavatar
zijlvaart67
Moderator
Moderator
Berichten: 10812
Lid geworden op: 31 Jul 2003 20:18
Agent
Roepnaam: העזה
Geslacht: Man
Leeftijd: 48
Contact:

Re: procedure fout bij aanhouding onder invloed alcohol?

Berichtdoor zijlvaart67 » 08 Dec 2009 00:51

Ja hoor, probleemloos... Er is alcohol genuttigd en of je nou wel of niet onder de strafrechtelijke grens blijft is voor het cbr lang niet altijd interessant.

Die topics ken je inmiddels wel... :wink:

'You are a loaded gun, but only the enemy pulls the trigger...'
Eyal Yanilov (hoofdinstructeur Krav Maga)

Krav Maga

העבר שלי הוא כהה כמו העתיד שלי

Gebruikersavatar
rai
Moderator
Moderator
Berichten: 6934
Lid geworden op: 06 Jul 2004 21:54
KMAR
Locatie: Regio Rotterdam Rijnmond
Geslacht: Man
Leeftijd: 42
Contact:

Re: procedure fout bij aanhouding onder invloed alcohol?

Berichtdoor rai » 08 Dec 2009 09:26

zijlvaart67 schreef:Het enige wat ik hierbij kan verzinnen:

Topicstarter blaast op straat een 'F' omdat hij nog last heeft van 'mondalcohol'.
Voor de zekerheid nog een keer in 't bureau geprobeerd en daar een 'P' geblazen. Einde strafrechtelijk verhaal...


Waarom zou je iemand die toch al aangehouden is en op het bureau aanwezig is voor een tweede maal op het "selectiemiddel" laten blazen en hem niet gewoon op de AAA zetten ???
Daarmee sluit definitef uit of er daadwerkelijke sprake is van mondalcohol of dat er daadwerkelijk te veel gedronken is.

Daarnaast voldoet bovenstaande het m.i. ook totaal niet aan de wetgeving, maar dat is een ander verhaal.

Gebruikersavatar
MotoRon
Administrator
Administrator
Berichten: 6937
Lid geworden op: 02 Okt 2005 08:38
Agent
Roepnaam: Ron
Twitter: Motoron_tw
Locatie: N-Brabant
Geslacht: Man
Leeftijd: 56
Contact:

Re: procedure fout bij aanhouding onder invloed alcohol?

Berichtdoor MotoRon » 08 Dec 2009 10:24

Helemaal mee eens. Daarvoor is ook de regel dat er 20 minuten gewacht moet worden met de ademanalyse.
MotoRon
Beheerder
motoron@infopolitie.nl


Terug naar “Archief Stel uw vraag als Gast”

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Bing [Bot], Yahoo [Bot] en 4 gasten

 

Aanmelden  •  Registreer